周观天下。
自从我国成功登陆月背，并且从取回月壤之后，国际科学界顿时掀起了一股研究中国月壤样品的浪潮。作为一个负责任的大国，中国并没有选择独享，反而用申请的方式面向全球开放研究，吸引了上百家来自世界各国的研究所参与其中。
然而当国际科学界还沉浸在月壤研究的氛围时，有一个国家却陷入了尴尬处境，这就是曾颁布臭名昭著的《沃尔夫法案》，妄图将中国从全球航天和太空探索队伍中剔除出去的美国。
据观察者网本月2号发布的消息，中科院宁波材料所研究员王军强日前在参加一场线上科普活动时谈到美国NASA向我国请求出借月壤样本一事。王军强研究员表示，基于"众所周知的原因"，美方的申请并没有获得我方批准。这个解释无疑是给不久前还在国际媒体面前信誓旦旦称"中国会答应提供样品"的美国NASA局长纳尔逊一记响亮的耳光。
事实上，当前中美航天交流合作所遇到的一切障碍都源自于美国一手构建的基于所谓"中国威胁论"而诞生的"小院高墙"。一纸《沃尔夫法案》直接掐灭了中美两大国在航天领域的合作希望。但由于中国航天人的不懈努力，让这份本该是阻挠中国航天技术进步的法案戏剧性的成为了美国在月壤研究一途上的"拦路虎"。
最为讽刺的莫过于NASA局长纳尔逊的"迷之自信"，认为只要美国能够主动提出请求，中国就肯定会答应。言谈之间全然忘记了当初是美国主动切断合作窗口。不难想象，当中国拒绝了NASA出借月壤申请的消息传回美国之后，作为NASA负责人的纳尔逊要如何替自己挽尊？
其实我方的回应在无形之中对华盛顿方面释放出两个警示信号。
·其一，当中美关系遭到美国单方面持续破坏时，不要指望中国会独自修复，更不要幻想中国会无条件接受美国自以为的"善意"。
·其二，中国虽然可以和美国在打击非法芬太尼、气候变迁等议题上进行合作，但一切合作的前提是"诚意"。而在航天领域，美国一边高筑墙，一边做"伸手党"，同时还满世界诋毁中国的航天成就，甚至连《沃尔夫法案》都不愿意撤销。中国既没有理由也没有兴趣同美国重启合作。
至于我国的强硬回应是否会遭到美国进一步的报复，其实我们大可不必对此感到忧虑。归根结底，中国探月工程已经摸索出一条和美国截然不同的道路。正是由于对方的排斥，使得中国航天技术拥有了高度的自主性，能够免受来自美国及其盟友的制约。
更重要的是，中国并没有对探月工程附加上意识形态，可以按部就班的推进进度。这与美国妄图用旧冷战叙事去定义所谓的"中美探月竞赛"，盲目求快导致错误频出形成了极为强烈的对比。因此真正需要担忧其实是美国自己。
况且相较于只知道拿PPT博取眼球的NASA，中国航天人已经将"说到做到"这四个字深深刻在全球同行的心中，而这也成为了中国航天最亮眼的"标签"之一。因此，纳尔逊之流与其挖空心思，妄图从中国手里讨便宜，不如好好想想如何摆脱"抗中"怪圈，否则美国无数航天先驱留下来的遗产可经不起后辈们如此挥霍。
